这就是德国执政党?中国的优势明显。
德国总理参加的党派内部聚会中,九名以上女性被下春药(报案的只有九人)。奚落德国之余,丑闻背后的“黑手”更值得关注。德国不是什么败类,反而是西方国家中的优等生。
/
很多朋友都在议论德国丑闻,但至今没有人站在国际视角上思考这样一个问题——为什么德国出现了这种丑闻,而美国没有呢?
美国的社会治理更好吗?美国男性更尊重女性吗?答案令人惊讶。德国有丑闻而美国没有的原因不是德国治理水平低于美国,反而是德国治理水平更高(但又没达到中国高度)。
问题的根源在于对成瘾物质的治理。德国是一个禁毒国家,就连吸食大麻也是违法的。受限于警力资源以及法律约束,德国对成瘾物质的管理虽然优于美英,但也存在很多漏洞。近两年的一项德国内部调查显示,青少年群体的大麻吸食率接近10%。
/
德国是“管了但没彻底管住”,美国是“根本就没管”,这反而让德国在宣传上处于不利地位。
林子大了什么鸟都有,每个国家都有坏人。美国的坏人根本不需要下迷幻剂,他们只需要邀请目标女性吸食大麻,在大麻里加点料。受害女性根本意识不到自己被下药了,反而以为是自己主动吸食大麻的结果。
奥巴马在2021年8月庆祝个人60岁大寿时举行了聚会,邀请了500名重量级宾客。不少受邀宾客就公然吸食大麻。
德国是一个禁毒国家,精英们可以轻易得到成瘾物质(德国禁毒工作并不出色),但不能在公开场合吸食。受害女性第二天醒过来之后,感到头晕且对昨天的事情毫无印象,一下子就知道自己被下了迷幻药。
/
说到这里。每个国家都有坏人,中国也有这种给女性下药的犯罪分子。只是中国对类似物质的管理非常严格,所以丑闻相对较少,特别是在某些高水平的公共场合中。
上海那个大学生就是个例子,他试图给受害女性下催情药,但由于中国监管到位,他买到的只是牛磺酸(一种提神醒脑的成分,常见于功能性饮品)。当然,中国的监管优势是动态性的,是指我们出拳及时、到位,并不是说完全没有漏洞。大家出门在外还是要小心。
德国现在就是吃了一个“管了但没有完全管”的亏,明明是退五十步的“优等生”,结果声誉上还不如退一百步乃至一千步的美国、英国。
这个丑闻也提醒我们,对类似物质的管控一刻也不能放松。
德国总理参加的党派内部聚会中,九名以上女性被下春药(报案的只有九人)。奚落德国之余,丑闻背后的“黑手”更值得关注。德国不是什么败类,反而是西方国家中的优等生。
/
很多朋友都在议论德国丑闻,但至今没有人站在国际视角上思考这样一个问题——为什么德国出现了这种丑闻,而美国没有呢?
美国的社会治理更好吗?美国男性更尊重女性吗?答案令人惊讶。德国有丑闻而美国没有的原因不是德国治理水平低于美国,反而是德国治理水平更高(但又没达到中国高度)。
问题的根源在于对成瘾物质的治理。德国是一个禁毒国家,就连吸食大麻也是违法的。受限于警力资源以及法律约束,德国对成瘾物质的管理虽然优于美英,但也存在很多漏洞。近两年的一项德国内部调查显示,青少年群体的大麻吸食率接近10%。
/
德国是“管了但没彻底管住”,美国是“根本就没管”,这反而让德国在宣传上处于不利地位。
林子大了什么鸟都有,每个国家都有坏人。美国的坏人根本不需要下迷幻剂,他们只需要邀请目标女性吸食大麻,在大麻里加点料。受害女性根本意识不到自己被下药了,反而以为是自己主动吸食大麻的结果。
奥巴马在2021年8月庆祝个人60岁大寿时举行了聚会,邀请了500名重量级宾客。不少受邀宾客就公然吸食大麻。
德国是一个禁毒国家,精英们可以轻易得到成瘾物质(德国禁毒工作并不出色),但不能在公开场合吸食。受害女性第二天醒过来之后,感到头晕且对昨天的事情毫无印象,一下子就知道自己被下了迷幻药。
/
说到这里。每个国家都有坏人,中国也有这种给女性下药的犯罪分子。只是中国对类似物质的管理非常严格,所以丑闻相对较少,特别是在某些高水平的公共场合中。
上海那个大学生就是个例子,他试图给受害女性下催情药,但由于中国监管到位,他买到的只是牛磺酸(一种提神醒脑的成分,常见于功能性饮品)。当然,中国的监管优势是动态性的,是指我们出拳及时、到位,并不是说完全没有漏洞。大家出门在外还是要小心。
德国现在就是吃了一个“管了但没有完全管”的亏,明明是退五十步的“优等生”,结果声誉上还不如退一百步乃至一千步的美国、英国。
这个丑闻也提醒我们,对类似物质的管控一刻也不能放松。



